Este webinario reunió a más de 195 participantes provenientes de México, República Dominicana, Guatemala, Honduras, Panamá y otros países de la región, en un espacio de formación dedicado a explorar la relación entre transparencia, democracia y derechos humanos. El encuentro forma parte de una serie que analiza decisiones de órganos garantes del acceso a la información y sentencias judiciales en América Latina, destacando cómo esta jurisprudencia fortalece la rendición de cuentas y el ejercicio de múltiples derechos. Se trata de una conversación dinámica y accesible que ofrece herramientas clave para comprender los desafíos y avances en materia de acceso a la información pública en la región.
Conferencias y webinarios
La Cátedra UNESCO de Libertad de Expresión de la Universidad de los Andes ha participado activamente en la construcción de conocimiento, el fortalecimiento de comunidades académicas y el diálogo informado sobre los retos contemporáneos de este derecho fundamental. A lo largo de los últimos años, la Cátedra ha impulsado y acompañado un amplio conjunto de conferencias, talleres, seminarios, paneles y espacios híbridos —virtuales y presenciales— que han reunido a jueces, académicos, periodistas, organizaciones de la sociedad civil, expertos internacionales y actores institucionales de la región y del mundo.
Estos encuentros, desarrollados en alianza con la UNESCO (incluida su oficina en Montevideo), escuelas judiciales, universidades, organizaciones multilaterales y centros de investigación, han permitido analizar temas claves como la transparencia, la moderación de contenidos, el acceso a la información, la ciberseguridad electoral, la protección de la democracia y el impacto de la inteligencia artificial en la libertad de expresión. Cada una de estas actividades ha contribuido a nutrir el debate público, promover estándares internacionales y fortalecer la comprensión colectiva de los desafíos y oportunidades que enfrenta hoy la libertad de expresión.
Transparencia, democracia y derechos humanos
En este webinario realizado en colaboración con UNESCO Montevideo y la Red Iberoamericana de Escuelas Judiciales (RIAEJ), se presenta la discusión entre Catalina Botero Marino, Marcos Mendburu, Jorge Jiménez, Matías Arregger, Walter Lara y Mayra Guzmán. Específicamente se hace un análisis comparado de resoluciones y sentencias en América Latina relacionadas con transparencia y el derecho de acceso a la información pública.
Marco jurídico internacional de la libertad de expresión
En alianza con la Escuela Federal de Formación Judicial de México y el Consejo de la Judicatura Federal de México se realizó este webinario transmitido por la plataforma YouTube. En este video se hace un recuento del marco jurídico desarrollado desde la jurisprudencia internacional respecto de la libertad de expresión.
Transparencia, democracia y derechos humanos: Jurisprudencia comparada sobre acceso a la información pública en América Latina
Acceso a la información sobre asuntos relacionados con la seguridad nacional
El acceso a la información sobre asuntos relacionados con la seguridad nacional es un tema de altísima relevancia en el marco de estudio de la libertad de expresión. Ana María Muñoz, Lorena Salim y Catalina Botero discuten al respecto en el webinario moderado por Marcos Mendiburu.
Acceso a la información y sujetos en situación de vulnerabilidad
UNESCO Montevideo organizó este webinario con la participación de Catalina Botero Marino, Daniel Felipe Ospina, María García, Vanessa Luyo y Elsa Fernández, bajo la moderación de Marcos Mendiburu. La sesión analizó la relación entre libertad de expresión y acceso a la información, destacando cómo las desigualdades estructurales afectan especialmente a personas en situación de vulnerabilidad.
El derecho de acceso a la información pública medioambiental: el marco normativo y la jurisprudencia en América Latina y el Caribe
El derecho de acceso a la información pública fue el eje de este webinario, que reunió a más de 110 participantes de América Latina para examinar decisiones clave de órganos garantes y tribunales de la región. La sesión resaltó cómo esta jurisprudencia impulsa la transparencia estatal y garantiza el acceso a información clave —incluida la ambiental— para fortalecer la participación ciudadana y la democracia. Participaron Catalina Botero Marino, Daniel Felipe Ospina, Francisca Aguilar y Lisandro Vásquez.
Derecho de acceso a la información pública en el sistema judicial
El derecho de acceso a la información pública en el sistema judicial es esencial para garantizar la transparencia, la rendición de cuentas y el ejercicio pleno de la libertad de expresión. Este webinario reunió a Catalina Botero Marino, Inés Selvood, Ricardo Pérez y Jaime Moreno, bajo la moderación de Matías Ponce, para analizar avances, desafíos y buenas prácticas en la región.
La defensa del orden constitucional en el contexto del constitucionalismo digital
En el marco del XX Conversatorio de la Jurisdicción Constitucional, dedicado a reflexionar sobre la defensa del orden constitucional y del Estado social y democrático de derecho, Catalina Botero Marino ofreció la conferencia titulada “La defensa del orden constitucional en el contexto del constitucionalismo digital”. En su intervención analizó los retos que plantea el entorno digital para la vigencia del orden constitucional, destacando la necesidad de fortalecer la institucionalidad democrática, promover la transparencia y asegurar que las tecnologías respeten los derechos fundamentales.
Acceso a la información pública
El Centro de Estudios Constitucionales del Tribunal Constitucional del Perú organizó la conferencia internacional “Acceso a la información pública”, un espacio dedicado a examinar la transparencia como derecho fundamental. El magistrado César Ochoa Cardich y la experta colombiana Catalina Botero Marino analizaron los desafíos persistentes en la difusión y aplicación de la Ley de Transparencia, resaltando la importancia del acceso a la información para la rendición de cuentas. El panel, integrado por Fiorella Rodríguez Chávez, Felipe Johan León Florián y Luis Sáenz Dávalos, profundizó en la distinción entre transparencia activa y pasiva, los obstáculos administrativos, la obligación de las entidades de entregar la información disponible y la necesidad de asegurar que esta sea útil, relevante y accesible para la ciudadanía. La actividad se desarrolló en la sede del Tribunal Constitucional, en San Isidro, y fue transmitida vía Zoom y Facebook Live.
Ciberseguridad en procesos electorales
Durante 2023, el proyecto PortalCheck Elecciones —implementado por Chequeado con apoyo de la UNESCO— desarrolló seis clases magistrales virtuales para fortalecer la capacidad de docentes, periodistas y autoridades electorales de 18 países frente a la desinformación en procesos electorales. Los resultados fueron presentados en el 79.º Congreso de la Sociedad Interamericana de Prensa. Las sesiones analizaron cómo surge y se difunde la desinformación, especialmente aquella que cuestiona la legitimidad democrática o busca confundir a los votantes. Además, ofrecieron herramientas prácticas para identificar, verificar y contrarrestar contenidos engañosos, así como recursos pedagógicos ahora disponibles en una lista de reproducción en YouTube.
Crossing Borders: Technology, Human Rights and the Regulation of the Digital Future
En el marco de la conferencia anual de ICON-S titulada “At the Crossroads of Public Law: Equality, Climate Emergency, and Democracy in the Digital Era”, celebrada en Brasilia, Catalina Botero Marino participó en un panel académico junto con Ricardo Lins e Horta, Isabel Cornejo-Plaza, Juan Jorge Faundes y Pamela Noseda, bajo la coordinación de Patricia Perrone. La sesión hizo parte del programa oficial del encuentro, centrado en los desafíos contemporáneos del derecho público frente a la transformación digital, la emergencia climática y las crecientes exigencias de igualdad y fortalecimiento democrático.
DEMOC-ICCAL
Catalina Botero Marino participó en un panel de discusión junto con Carlos Ayala y Mónica González en el XI Seminario sobre el impacto del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, organizado por el Instituto Max Planck de Derecho Público Comparado y Derecho Internacional. El diálogo reunió a especialistas reconocidos para analizar los avances, retos y transformaciones que el Sistema Interamericano ha producido en los países de la región. Durante la sesión se abordaron temas como el fortalecimiento institucional, la protección de derechos fundamentales y el papel de la jurisprudencia interamericana en la consolidación democrática y el control de convencionalidad.
Democracia, libertad de expresión e inteligencia artificial
En el VI Seminario de la Sociedad Internacional de Derecho Público (ICON-S), Capítulo Colombia, celebrado en Popayán del 18 al 20 de septiembre de 2024 bajo el eje “Resignificando el territorio”, se desarrolló un diálogo académico dedicado a la democracia, la libertad de expresión y los desafíos de la inteligencia artificial. En este espacio participaron Catalina Botero Marino, Pamela San Martín, Rubén García Higuera y la magistrada Natalia Ángel Cabo, quienes analizaron cómo las nuevas tecnologías están transformando la participación democrática y la protección de derechos fundamentales.
digitICCAL: Digital Rights and Transformative Constitutionalism in Latin America
El panel “digitICCAL: Digital Rights and Transformative Constitutionalism in Latin America” reunió a expertos del ámbito jurídico y académico para discutir los retos que plantean los derechos digitales en la región y su vínculo con el constitucionalismo transformador. Moderado por Nancy Hernández López, jueza de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, contó con la participación de Catalina Botero Marino, Patricia Perrone Campos Mello, Ciro Colombara, René Urueña y Luis Roberto Barroso. El intercambio abordó temas como libertad de expresión, poder tecnológico y la protección de los derechos fundamentales en entornos digitales.
El garantismo en la justicia constitucional y en la justicia internacional: ampliando el horizonte
El panel “El garantismo en la justicia constitucional y en la justicia internacional: ampliando el horizonte” se llevó a cabo en el marco del XIX Conversatorio de la Jurisdicción Constitucional, realizado en Manizales los días 26 y 27 de septiembre de 2024 bajo el lema “Promesas y garantías: un constitucionalismo vivo”. Este evento reunió a especialistas en derecho constitucional y derecho internacional para analizar cómo los sistemas jurídicos contemporáneos enfrentan la protección de los derechos humanos en contextos profundamente interconectados. Durante la sesión, se partió de la premisa de que la defensa de los derechos ya no puede entenderse como una tarea exclusivamente nacional, pues los tribunales constitucionales deben interactuar con normas, estándares y decisiones internacionales. A partir de esta realidad, el panel examinó el surgimiento de un constitucionalismo multinivel y el papel del garantismo en la coordinación entre cortes nacionales e instancias internacionales. También se discutieron mecanismos concretos para armonizar decisiones, resolver tensiones normativas y fortalecer la capacidad institucional para responder a los desafíos actuales, sin sacrificar la coherencia propia de cada ordenamiento jurídico.
Encuentro con ex-relatores sobre libertad de expresión: desde la Embajada de Noruega en México y Article 19
En un foro organizado por la Embajada de Noruega en México y ARTICLE 19, representantes diplomáticos, organismos internacionales, periodistas y sociedad civil analizaron el estado de la libertad de expresión en México y las principales amenazas que enfrenta. El encuentro tuvo como propósito presentar la estrategia noruega para promover la libertad de expresión en su política exterior y dialogar sobre los avances, retrocesos y desafíos en el país. Se destacó la importancia del acceso a información confiable, la seguridad para periodistas, la necesidad de combatir la violencia —incluida la digital— y de fortalecer la pluralidad mediática. Un panel moderado por Carmen Aristegui reunió a periodistas y autoridades para discutir el contexto adverso del ejercicio periodístico, mientras que asistentes compartieron experiencias y exigencias de justicia. El evento subrayó la urgencia de construir mecanismos efectivos de protección y cooperación internacional para garantizar un entorno seguro y democrático para el periodismo.
Independencia Judicial y el Sistema Interamericano de Derechos Humanos
El webinario “Independencia Judicial y el Sistema Interamericano de Derechos Humanos” reunió a Catalina Botero Marino, Oscar Parra, Jean Pierre Ruiz, Daniela Pacheco y Johanna Villegas en un diálogo sobre el papel de la autonomía judicial en la protección de los derechos fundamentales y la vigencia del Sistema Interamericano. La sesión, organizada en colaboración con el Centro de Estudios y Difusión de Ecuador y la Corte Constitucional del Ecuador.
Interacción e impactos entre Cortes constitucionales y el SIDH de la sociedad democrática
En el marco del XII Seminario “Impactos democráticos transformadores del Sistema Interamericano de Derechos Humanos”, organizado por el Instituto Max Planck de Derecho Público Comparado y Derecho Internacional en Heidelberg, Catalina Botero Marino participó en un panel de discusión junto con Jorge Enrique Ibáñez, Patricia Perrone y Clara Burbano. La sesión abordó la interacción entre las cortes constitucionales y el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, destacando su influencia en la consolidación de sociedades democráticas. Botero aportó una perspectiva centrada en la libertad de expresión y en el papel transformador que tienen los estándares interamericanos en la protección de los derechos fundamentales.
Libertad de prensa en el Perú y la región
En el Encuentro Internacional por la Libertad de Prensa: Informar en un mundo desafiante, periodistas, especialistas y representantes de organismos internacionales analizaron el grave deterioro de la libertad de prensa en el Perú y la región. Entre las voces principales estuvo Catalina Botero, junto con Artur Romeu de Reporteros Sin Fronteras, advirtió que el libre ejercicio del periodismo enfrenta riesgos crecientes debido al retroceso democrático, la falta de transparencia estatal, la desinformación y las dificultades económicas de los medios. El evento incluyó también intervenciones de organismos de Naciones Unidas y de representantes del Estado, quienes discutieron la responsabilidad institucional en garantizar la seguridad de periodistas y el acceso a la información. Periodistas peruanos compartieron sus experiencias frente a agresiones, restricciones y amenazas. Las conclusiones resaltaron que la defensa de la libertad de expresión es esencial para la democracia y que el país requiere políticas sólidas de protección, mayor transparencia y un compromiso estatal real con la seguridad y dignidad de quienes ejercen el periodismo.
Reflexiones multi-actor sobre transparencia, moderación de contenidos y libertad de expresión – perspectivas desde América Latina
El evento “Transparencia, moderación de contenidos y libertad de expresión. Perspectivas multi-actor en América Latina” reunió a especialistas, organizaciones y representantes de la sociedad civil para debatir cómo regular democráticamente a las empresas tecnológicas en la región. La discusión se centró en promover mayor transparencia, comprender el impacto de la moderación de contenidos sobre los usuarios y avanzar hacia marcos regulatorios coherentes con los derechos humanos. Esta actividad formó parte del debate global impulsado por la UNESCO para elaborar directrices sobre la regulación de plataformas digitales. El panel contó con voces diversas del ecosistema digital latinoamericano, bajo la moderación de Rosa María González.
Regulating Digital Platforms for Information as a Public Good
La discusión sobre la regulación de plataformas digitales se centró en cómo garantizar la libertad de expresión y el acceso a la información frente a contenidos ilegales o dañinos para la democracia. Las Directrices de la UNESCO proponen marcos normativos transparentes, participativos y coherentes con los derechos humanos para orientar a Estados, plataformas y otros actores en la gobernanza digital. Para profundizar en estos estándares, puede consultarse Guidelines for Regulating Digital Platforms: A Multistakeholder Approach to Safeguarding Freedom of Expression and Access to Information.
Social Media 4 Peace
El proyecto Social Media 4 Peace reunió por primera vez a más de 50 socios de Bosnia y Herzegovina, Colombia, Indonesia y Kenia para compartir aprendizajes sobre cómo enfrentar el contenido dañino en redes sociales desde enfoques locales. En el marco de la conferencia Internet for Trust, los participantes dialogaron sobre regulación digital, moderación de contenidos, transparencia y creación de coaliciones multiactor que conecten a plataformas, reguladores y sociedad civil. Las sesiones destacaron desafíos comunes, como la desinformación, la falta de respuesta de las plataformas y la necesidad de marcos normativos que protejan derechos humanos, promuevan la paz y fortalezcan la gobernanza digital.
The ICCAL Collaboration Lab: Building a Theory of Regional Comparative Law for Democratic Resilience in Europe and Latin America
En el marco de la conferencia anual de ICON-S titulada “At the Crossroads of Public Law: Equality, Climate Emergency, and Democracy in the Digital Era”, realizada en Brasilia, Catalina Botero Marino moderó un panel en el que participaron Armin von Bogdandy, Carolina Bejarano Martínez, Roberto Gargarella, Flavia Piovesan y Tania Groppi. La sesión formó parte del programa académico del encuentro, orientado a analizar los desafíos actuales del derecho público frente a la crisis climática, las tensiones democráticas y las exigencias de igualdad en un entorno digital en transformación.
The Ius Constitutionale Commune in Latin America’s Response to Authoritarian Regulatory Frameworks: The Case of Venezuela
El Ius Constitutionale Commune en América Latina (ICCAL) es un enfoque regional de constitucionalismo transformador que busca responder a las condiciones de vida inaceptables que persisten en la región. Su objetivo es impulsar cambios profundos en la realidad política y social mediante el fortalecimiento articulado de la democracia, el Estado de derecho y los derechos humanos. El ICCAL parte de problemas compartidos por los países latinoamericanos —como la exclusión social y la débil fuerza normativa del derecho— y propone un constitucionalismo regional centrado en los derechos, respaldado por garantías supranacionales. Este enfoque reconoce la estrecha interacción entre el derecho constitucional, el derecho internacional y el derecho comparado, destacando la apertura de muchos ordenamientos nacionales hacia el sistema interamericano de derechos humanos, que constituye su núcleo normativo. La propuesta del ICCAL, en suma, define una manera específicamente latinoamericana de concebir la transformación jurídica e institucional a través del derecho.