Entrevistas
En esta sección se presenta una selección de entrevistas y materiales multimedia que contribuyen al análisis y la comprensión profunda del derecho a la libertad de expresión. Estos recursos, desarrollados con voces expertas y diversas perspectivas, buscan enriquecer el debate académico y ofrecer herramientas de reflexión crítica. Su propósito es fortalecer el conocimiento colectivo y promover un diálogo informado en torno a los retos y oportunidades que plantea este derecho fundamental.
"El papel de las y los abogados, fiscales, jueces, cortes en la defensa de la libertad de expresión es absolutamente crucial [...]. Son la última barrera de protección contra la arbitrariedad de quienes quieren silenciar a los periodistas."
- Catalina Botero Marino (2023)
Libertad de expresión. Plataforma y moderación de contenidos con Catalina Botero
MVD Noticias - Entrevista a Catalina Botero, ex relatora de libertad de expresión CIDH
¿Fue democrática la elección judicial en México? La abogada Catalina Botero lo analiza
Cómo estamos presionando a Meta para que sea más transparente | Oversight Board
Catalina Botero, la colombiana que estará entre lo púbilco y lo privado de Facebook
Otras entrevistas
-
"Hoy temo que nuestros datos sean utilizados políticamente por las plataformas": Catalina Botero
Pacheco, Daniel (2025)
En una entrevista con La Silla Vacía, Catalina Botero Marino analiza los recientes cambios de Meta en moderación de contenidos y advierte sobre sus efectos en derechos humanos y democracia. Sostiene que la eliminación de verificadores independientes y la flexibilización frente al discurso de odio responden más a cálculos económicos y políticos que a una defensa genuina de la libertad de expresión. Botero alerta sobre el riesgo de manipulación política de datos, la amplificación de desinformación y la afectación a poblaciones vulnerables. Defiende regulaciones regionales compatibles con estándares internacionales, mayor transparencia algorítmica y una inversión real de las plataformas en protección de derechos y rendición de cuentas.
-
El gran dilema de la regulación de las nuevas tecnologías
Montenegro, José Antonio (2025)
La entrevista aborda el gran dilema de regular las nuevas tecnologías, en especial la inteligencia artificial: construir “muros de contención” para evitar sorpresas y garantizar protección, de modo que el beneficio principal sea el bien común y no solo unos pocos. Aunque suele asumirse que todo saldrá bien, la experiencia muestra que conviene definir objetivos, anticipar riesgos y gestionar impactos ya visibles: alto consumo de energía y agua, centros de datos contaminantes, presiones sobre precios y afectaciones ambientales. Botero compara tres enfoques: el chino, que impulsa innovación acelerada; el estadounidense, proclive a mínima regulación; y el europeo—referente en la región—que busca aprovechar beneficios sin ignorar daños a derechos, desinformación electoral y democracia.
-
Regulación: la "patata caliente" de la inteligencia artificial
Montenegro, José Antonio (2025)
En esta entrevista de Globoeconomía (CNN en Español), José Antonio Montenegro conversa con Catalina Botero Marino, abogada experta en nuevas tecnologías, sobre la regulación de la inteligencia artificial. Botero advierte que la IA requiere control y propone un pacto internacional similar al que frenó la carrera armamentística nuclear. Recuerda que, en su momento, incluso el presidente de Estados Unidos impulsó acuerdos porque se reconoció que esa competencia no beneficiaba a la humanidad: podía desarrollarse, pero no le hacía bien a nadie. En esa lógica, sostiene que la IA debe orientarse al bien común, al bienestar y a los derechos, y regularse en consecuencia.
-
"Innovación no es igual a progreso", dice experta sobre nuevas tecnologías.
Montenegro, José Antonio (2025)
En Globoeconomía (CNN en Español), José Antonio Montenegro entrevista a Catalina Botero Marino sobre los retos de regular la inteligencia artificial y otras nuevas tecnologías. Su punto de partida es claro: “innovación no es igual a progreso”, porque el progreso puede entenderse de maneras distintas y siempre cabe preguntar a quién beneficia. Advierte que la innovación tampoco garantiza bienestar: puede concentrar ganancias en empresas y propietarios, aumentar el gasto de energía y agua, y provocar pérdidas masivas de empleo, especialmente en lugares donde esos trabajos no son fáciles de recuperar. Por eso, sostiene que la regulación debe potenciar los beneficios, pero también identificar y mitigar riesgos para los derechos y la democracia.
-
Suprema Entrevista: Catalina Botero Marino.
Guimarães, Lívia; Perrone, Patricia y Beutel, Raquel (2024)
La conversación recorre, primero, la responsabilidad de las empresas tecnológicas frente a los derechos humanos: no basta con moderar contenidos, también deben anticipar efectos, reducir riesgos, explicar sus criterios y ofrecer reparación efectiva a quienes sufran daños. Luego, a partir de un caso situado en un conflicto armado no internacional, se discute la tensión entre mantener información reservada por razones de seguridad nacional y garantizar el debate público protegido por la libertad de expresión. Para cerrar, se describen tácticas recurrentes de regímenes autoritarios en la región para silenciar voces críticas y se sintetizan los estándares que emplean organismos como la CIDH para evaluarlas.
-
Catalina Botero: “Lo que nos separa de la barbarie son los derechos que hoy parecen quedar indefensos en los entornos digitales”
En una entrevista con Clarín, Catalina Botero Marino reflexiona sobre los riesgos que enfrentan la libertad de expresión y el periodismo en entornos digitales. Advierte que los derechos humanos, que históricamente han contenido la barbarie, hoy aparecen debilitados frente al poder de plataformas, algoritmos y campañas de desinformación. Destaca el rol insustituible del periodismo profesional como filtro del ruido informativo y como contrapoder frente a gobiernos autoritarios. Botero sostiene que el desafío no es regular contenidos, sino los procesos de las plataformas, incorporando transparencia, auditoría y estándares democráticos. Alertó, además, sobre la erosión de la deliberación pública, la manipulación política y la fragilidad de las instituciones democráticas en la región.
-
Entrevista a Catalina Botero, exrelatora de libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (IDL)
Fowks, Jaqueline (2024)
IDL entrevistó a la jurista colombiana Catalina Botero, exrelatora especial para la libertad de expresión de la CIDH, a propósito del proceso penal contra el periodista peruano Gustavo Gorriti. Botero cuestiona el rechazo judicial de un amicus curiae presentado por la Universidad de Columbia y sostiene que el caso constituye un precedente inédito en América Latina: la criminalización directa del ejercicio del periodismo de investigación. Advierte que la tipificación penal utilizada es desproporcionada y contraria a los estándares interamericanos, pues pone en riesgo las fuentes, inhibe el escrutinio público y afecta gravemente la libertad de prensa, el acceso a la información y el debate democrático en la región.
-
Actores no estatales y Derechos Humanos: Diagnóstico y propuestas para la protección de la libertad de expresión: Entrevista a Catalina Botero Marino.
Salgado Macías, Alicia e Idrovo, Felipe (2022)
Catalina Botero Marino, ex Relatora Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH, reflexiona en esta entrevista sobre el papel de actores no estatales en posibles vulneraciones de derechos humanos. Con base en su trabajo en el Oversight Board de Meta, subraya la obligación de las empresas de medir el impacto de sus decisiones, adoptar salvaguardas para evitar o reducir daños y ofrecer reparación cuando corresponda. Además, a partir de un caso situado en un conflicto armado no internacional, explora la tensión entre la desclasificación de información por razones de seguridad nacional y la libertad de expresión. Por último, describe prácticas recurrentes de regímenes autoritarios en la región y los criterios de la CIDH para evaluarlas.